БІЛА ХОРВАТІЯ

  КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЛІГІЙ НА ОСНОВІ СВІТОГЛЯДУ Представники так званих «українських рідновірів» часто емоційно реагують на мої висловлювання щодо релігії та українського рідновірства. Особливо це стосується прихильників РУНвіри. При цьому я всього лише без емоцій констатую факти і називаю речі своїми іменами. Проблема в тому, що люди часто оцінюють по зовнішніх другорядних ознаках і не аналізують при цьому основні ознаки, притаманні досліджуваним об’єктам. Я часто наводжу приклад дельфіна і акули. Мені доводилося чути від людей (навіть з вищою освітою), що дельфіни є рибами. Бо живуть в морі і формою тіла подібні на риб. Звичайно це другорядні ознаки. Основні ознаки є наступні. Дельфін дихає легенями, які і всі ссавці. Риби дихають зябрами. Дельфін народжує живих дитинчат, які вигодовуються материнським молоком. Риби відкладають ікру. І це можна продовжувати. Але є ще одна важлива річ. Одна людина (біолог за освітою) сказала мені, що біологи починають класифікацію видів з буд...

ЛЮДСЬКА ГІДНІСТЬ І АНТИСЕМІТИЗМ   Ми часто зустрічаємося з поняттями «людська гідність» і «антисемітизм». Але чи задумуються люди, як пов’язані між собою ці поняття?   Я почну з аналогій. Уявіть собі наступну ситуацію.  Живуть в своєму домі господарі. Раптом до них в дім без будь-якого дозволу чи запрошення приходить якийсь «джентльмен» і прямо посеред вітальні справляє свою фізіологічну нужду через задній прохід. У відповідь на обурення господаря цей «джентльмен» каже господарю, щоби він прибрав це лайно, бо воно смердить і заважає «джентльмену» жити в цьому домі.   Нормальний господар натовче носом цього «джентльмена» в його ж лайно і викине його із свого дому. Правда, чи не так? Тому що цей господар має людську гідність і самоповагу до себе.   Аналогія полягає в тому, що юдеї, як цей «джентльмен»,  приходять в чужий дім, на чужу для них землю, роблять умовно кажучи свою «нужду» посеред чужого дому і кажуть господарям, щоби прибрали це лай...

  УКРАЇНЦІ ТА ДЕКОМУНІЗАЦІЯ Все-таки українці – це люди половинчастих рішень і половинчастих дій. Нічого не доводять до логічного завершення. Тому й мають таке поганеньке життя. Але при цьому постійно скаржаться і плачуться, що їм погано живеться. Ось наприклад, задумали українці зробити благу справу - провести декомунізацію. Демонтували всі пам’ятники Лєніну і на цьому заспокоїлися, пішли святкувати по українськи. І як водиться українці не зробили найголовнішого. Саме про це я хочу сказати пару слів. Якщо вже проводити декомунізацію, то повністю і до завершення. Або ж не починати взагалі. Бо виглядає так, як би імпотент вирішив займатися сексом з жінкою, «завів» її, але до логічного завершення справи не дійшов. Повна декомунізація – це відмова від всього, що створили комуністи. Або так, або ніяк! І починати треба з відмови від держави, яку створили комуністи. Саме так. Держава «Україна» - це держава, яку створили комуністи. Згадайте чи поцікавтеся, хто голосував з...

  АФЕРА 24.08.1991 р. Я, як і більшість адекватних українців, задумуюся над пошуком відповіді на питання, чому ми маємо таку ситуацію, яка є в нашій державі. Є багато відповідей, рецептів вирішення проблем. Але мало результату. Очевидно, щось не сходиться. Всім відомий такий очевидний факт. Якщо перший ґудзик в сорочці застебнути криво, то незалежно від того, як застебнуті інші ґудзики, сорочка в цілому буде застебнута криво. Тому я подумав, що може справа в тому «першому ґудзику» і задумався над тим, що все-таки відбулося 24.08.1991 р. Всі скажуть, що в цей день Верховна Рада УРСР проголосила незалежність України. І що ми святкуємо 24 серпня як День Незалежності України. Але чи так це насправді? Чи не приймаємо ми бажане за дійсне? Отже, правильно питання має звучати так. Чи мала правові повноваження Верховна Рада УРСР приймати П О С Т А Н О В У ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНСЬКОЇ РСР «Про проголошення незалежності України» від 24.08.1991 р.? Іншими словами, чи були прописані такі повн...

  NATIONALISM   Manipulation of human consciousness is based on the substitution of concepts.   Substitution of concepts is possible only in the absence of clear criteria for assessing the characteristics and classification of objects.   This is also possible when people do not know how to distinguish between primary and secondary features of the object.   For example, some people consider dolphins to be fish only because they are similar in shape to fish and live in a marine environment. But if we take not these secondary features, but the main ones, it turns out that dolphins are mammals, not fish. Because dolphins, like all mammals, give birth to their cubs alive and feed them breast milk. Dolphins also breathe atmospheric air, like all mammals. Fish lay caviar and breathe with their gills using oxygen dissolved in water.   Similarly, all other objects should be classified based on the main features, not on the secondary. This applies to the cl...